个人觉得由于中国医院的不规范性和多变性，至少在过15年方有可能谈标准化，现在做作学术研究还差不多

现在都在倡导个性化服务,你还在这里谈标准化.
要求医院标准化,还不如把自己的软件做成适应性强的通用HIS,大小通吃.
如果标准化了,也许就没得做了,不标准起码还勉强度日.

个性化和标准化并不冲突，标准化一定是个性化的基础。

标准化是基础，否则飞机飞不起来，火车跑不起来，Internet联不起来，......一切回到锄头，钉耙的小农经济时代！因为锄头，钉耙最个性化，什么样的不规则形状的地块都能对付。拖拉机就必须标准化。没有标准化基础的所谓个性化是很不理智的。
消费观念有时必须诱导。

这个签名档的字体也太大了吧。

我觉得就像包老师说的，标准化是基础，系统间的通信应当实现标准化。

接口需要标准化,功能则只能提供一个指引,最多提供一个分级的功能定义,如果标准化,定死了,就限制了功能的发展.

怎样理解和定义标准与标准化？
例如汽车，是零件标准化，发动机标准化，轮胎标准化，还是整车标准化？

要警惕如下一些情况：（1）所谓个性化仅仅在于标新立异，便于政绩炒作；（2）所谓个性化实际上是“搞名堂文化”劣根性表现，无穷无尽的“名堂”，到头来什么实质性的东西都没有。

总之，不能泛泛而谈标准化与个性化。个性化只要是认真的，同样是科学，同样需要认真的探索，同样会具有普遍的指导意义。

可以像标准化慢慢靠近,但完全正确的标准化在近些年是不可能的!

只有标准化才能有规模

标准化只在信息交换时才需要,这是接口标准化.
如果只是一家公司的产品,谈什么标准化呢?

标准化也是一种处理，一旦处理，必然造成信息的冗余或者信号的失真，千人一面未必是件好事。

馒头也标准化了，以后我看也不好吃了

标准化是必须的，没有标准化就像一盘散沙，馒头也有标准，“好吃”就是一个。
其实医院已经有了很多的标准化的东西，没有标准医院还能运行？我们现在关注的只不过是更多的、更深层次的标准化。我认为财务就比较标准，所以出现了很多好用的、通用的软件。
标准化做不到千人一面，更没有必要，现在要做的标准化是为了解决我们眼前以及我们能预料到的问题，不制定一些标准我们举步维艰。
检验检查申请、报告的信息化格式需要一定程度上的标准（即要求），否则我们怎么谈检验检查结果在各个医疗机构间的信息共享。
很多人认识到了标准化的重要性，不是所有的都标准，而是标准我们想要标准的。