医院在采购电子病历产品的前期，想组织临床部门试用一下厂家的电子病历产品，以为产品选择提供依据。
想请教一下大家，这个试用过程，有什么事情是要注意的？要做些什么工作，保证公平、合理、相对全面地对产品进行全面检视？要做些什么工作？防止这项工作走样？

谢谢大家。

针对试用时候的科室单一和病人教少的特性，从以下几个方面去考虑。
完整性：病历中医疗文书覆盖是否完整或者可以完整。打印出的病历是符合病历书写规范。功能上是否满足医院病历书写流程。
易用性：书写是否符合医护习惯，书写是否减轻医生重复书写负担（生成病历速度 书写医疗文书简捷 ）。界面操作是否简单 有效（覆盖相关医疗文书的元素）
安全性：目前来看电子签名是不现实。对于权限和角色的控制是否符合医院需求。

具体要做的工作建议：试用科室安排出专人负责整个试用期间总体的管理   信息部门可有专人与之科室联系和巡视 ，并收集医护工作者建议和意见。

医护人员只要试用 功能上问题会很块显示出来。一般少量的应用在稳定性上面似乎表现不出什么。为了防止其走样 就要有效的与众多试用者沟通。群众的眼光是明亮的。

如果单纯采购电子病历系统，不如让海泰或者浩瀚来做。

引用:

原帖由 扬帆 于 2007-3-12 08:32 发表
如果单纯采购电子病历系统，不如让海泰或者浩瀚来做。

这是相对于与HIS集成来说吧？

哪有不做集成的电子病历公司呢 呵呵

如果想一步做到大而全，估计结果就是大家都不满意
不如请应用部门列10个需要电子病历的原因。找一家能满足其中8个要求的电子病历，就成功了

不仅要看产品的功能，项目实施的能力也很重要

引用:

原帖由 hlhlhlm 于 2007-3-14 23:51 发表
如果想一步做到大而全，估计结果就是大家都不满意
不如请应用部门列10个需要电子病历的原因。找一家能满足其中8个要求的电子病历，就成功了

这也是个好方法，大体就等于事前的临床需求调研。您提醒得好，我会事后补足。
谢谢。

引用:

原帖由 hlhlhlm 于 2007-3-14 23:53 发表
不仅要看产品的功能，项目实施的能力也很重要

——这个，头痛中……

呵呵，我觉得现在最主要还是要减轻医生的病历书写时间吧？