http://blog.sina.com.cn/u/4b537c5a0100091x
去医院要拿个药免不了挂号，看病，检查什么的一系列的程序。既然来了，那就挂吧、看吧、该来的都来吧，该走的未必会走的、该等的………………………就等…………………吧。
到我了，两步化三步的进去，惊喜的发现这医院还真先进，都用上电脑开药方了。突然觉得自己的肠胃已经朝那有如神助般的医科事业敬礼鞠躬起来，一切都会好的。
可是设备先进是先进了，效率却拖着大后退。我坐了十分钟，可女大夫还在弄上一个病人的药方，左捣鼓右捣鼓的就是弄不好！心想，亏着我不是什么大病，能禁得起这番等……
不知道都在高速发展的现今社会，是不是人的功效已经越来越被缩小或者缓慢。如果电脑打字不好，或者格式不对，耽搁一些垂危的病人是由现代化负责，还是由人负责？
还没等我回过神，冷不丁的大夫问了一嗓：哪儿不舒服？
我回答：肚子，胃，其实是这样……还没等我说明情况，已经被她打断，又问：到底是哪儿！我深呼吸了一口，正要说明情况，大夫不耐烦的又打断我。她看着电脑里的画面，右手握着鼠标，说：说清楚，是痛还是怎么？
那当下，我突然不知道该怎么去形容我的感受。我本来是胃痛，可一瞬间又有些难受。那种难受来自心，不来自其他。
确实很不喜欢这样的场景,因为生病所以没力，又因为生病才渴望温情。可是几句话就已经断送了渴求。
忍着自己的难过，想说点自己的情况，这酷女大夫终于结束了电脑操作，扭头看着我问：以前得过什么病？
这……我得的大小病多着啦，您问哪个？还是说我该怎么回答，茫然。
这时妈妈终于可以找到说话的机会，对大夫说：她一直就有肠胃炎的毛病。大夫“嗯”了一声，挥笔写了六个字在我病历上“习惯性肠胃炎”。
我当时有点想笑来着。可能是我平乏或者是我不懂，扁鹊当年是否就是以此神计名震天下的。
行了，先去验个血！大夫就这样检查完我的症状了！我就……orz了。

折腾了一个小时，抱着两盒药怅然若失的离开了医院。

[ 本帖最后由 jhs1 于 2007-2-24 07:58 编辑 ]

我不相信你说的那些。没有哪个医生会那样看病的。
除非她不是医生。

门诊电子病历本来就有很多不成熟的地方，但不能抹杀门诊医生工作站的优势．上面例子提到的问题大部分与门诊医生站无关，主要是服务态度和医疗业务能力的问题．至于用户对系统操作的熟练程度问题倒是可以探讨，如果医院信息系统首先在住院系统上线，医生会有一个适应期，再上门诊就好多了．另外，门诊医生站的效率还和功能范围有关，医嘱项目越多，优势越明显，因为医生不用写无数遍的姓名＼性别＼年龄＼科室＼诊断等信息，更不用登记门诊日志．节省划价收费时间也应该是患者很容易体会到的．

[ 本帖最后由 respiration 于 2007-2-25 08:41 编辑 ]

医生会这样吗？

但最主要的还是要医生对系统的足够了解，效率才会提高

相信不相信在你。
只是个现成的小例子而已。
但是：
如果真有“习惯性肠胃炎”，电子病历怎样表示？没有，电子病历怎么提示处理？
显然，值班医生使用这个系统不熟练。
可能是她个人的原因，或者这个医生其它工作也是马马乎乎。不过，也不排除系统实施草率，培训不认真，上岗标准不严格等原因。
不管怎样，医院的负面影响已经形成了。

就目前情况来看，电子病历暂时还是不能施惠与患者的，还在概念尝试阶段，也许几年后会好吧

使用电子病历之前是患者面对医生、然后开方。
使用电子病历之后电脑加在了中间。三者似乎同时进行了。
能用上门诊电子病历的医院日门诊量一定不小，医生的时间压力就很大，平均每位患者所得到的就诊时间很短。 就诊时间理医生恐怕不能一心三用——打字，看电脑屏幕，面对病人问诊，所以这种情况一定会出现；只要就诊时间不延长恐怕很难有解决的良策，就是医生对系统非常熟练又能怎么样 ？
但是如果电子病历普及，想象一下——医生打开界面 输入病历号，病史、检查结果------都一目了然，那么医生就有足够时间用在病人身上了。如果医疗资源再平衡一些，就诊时间延长就更好了。

当患者来到医生办公桌旁，计算机自动显示患者的.....，这里不需要医生输入什么东西了。
给医生的第一个界面应该提供最重要的信息，比如当前的问题，正在使用的药物和最近完成或将要进行的检查。
如果有一些重要的针对患者的提醒，也应该在这个界面显示出来。