当你在internet上看到一篇重要文章,如
"统一的中国医学语言系统研究进展 The development of Unified Chinese Medical Language System"
你查到网页:
http://scholar.ilib.cn/abstract.aspx?A=zhyxtsgzz200102001,

你再点击"查看全文",
出来的却是收费的通知:


资源标题 一体化医学语言系统研究进展
资源类型 数字化期刊全文
扣费金额 3.00 元

由于没有实现办号网上的银行帐户(我以前办过招行帐户,存入100元钱,后来不翼而飞),只能作罢,扫兴之极.

我想问的是,
万方公司把公共科技文献资源聚起来赚钱,有法律依据吗?用人民纳税的钱搞的课题研究,如何实现足够的透明度,并接受人民的监督?

[ 本帖最后由 lygj 于 2006-11-7 23:01 编辑 ]

这个要分开两方面说：
1、万方只使用期刊的电子版，如果读者需要，可以直接购买纸张版本的期刊，成本大概一本10元左右。：(
2、用纳税人的钱做的课题要接受监督的问题。国内目前仍未开明到如此地步。如之前坛中提到的科学数据共享的科技部项目，一样存在课题完成后、成为局部独占资源的问题存在。当然我们可以从万方着手解决这类问题，但这是体制性的问题，万方只是利用制度漏洞巧取豪夺的其中一员而矣，体制问题，最好还是从体制去着手解决好。——估计这得麻烦发改委了

我个人的观点：
万方提供了电子文献检索及存储服务，有服务就有费用，收费是应该的。
知识的获取是有代价的，如果知识没有价值，也就不存在知识经济了。知识有价值，知识的载体同样有价值，如果这种价值并不违背市场规律，那么就是合理的。

当然了，如果万方垄断了该期刊的所有版本、包括纸张版(垄断)，并且每篇文章定价30元(暴利)，那么就有问题了。
不知说得对不对？

[ 本帖最后由 dongxi 于 2006-11-10 13:33 编辑 ]

这篇文章原本是有版权的文献资源，并不是公共科技文献资源。如果是的话，通过文章题名，基本都能够在网络中搜索获得原文的。

中国期刊网也有类似情况。
应该有知识产权，但是还应该有个价格因素。
另外，国内的信息公开制度差得太远了，尤其是政务信息。