引用
danelchen @ 2006-09-06 21:31)
今天上午在北京近郊，CHIMA CIO Club进行了一次关于电子病历的专题研讨会，主要针对“实施电子病历的障碍与对策”进行了专题讨论，笔者有幸参与了本次研讨会，301医院的薛万国主任列置了共10大主题，这些主题不仅仅是研讨会参与者热烈讨论的话题，相信也是各位网友所关心和愿意深入讨论的，不敢独享，希望大家也能发表自己的想法和观点。
我们谈论的电子病历发展概念的区别是什么？EMR、EPR、EHR有什么不同？
当前影响国内电子病历发展的问题有哪些？国内与国外有什么不同？
病历编辑的发展方向是结构化吗？非结构化的病历价值有多大？理想的病历编辑软件的特征是什么？
电子病历系统与临床业务信息系统的关系是什么？是在业务信息系统中包含电子病历，还是另建一套电子病历系统？
电子病历系统的结构是以数据集中方式为好，还是以界面集成方式为好？
电子病历安全的重点问题是什么？是关注内部工作人员的造假，还是关注病人信息的保护？
计算机打印病历影响病历的法律作用？
电子签名适合于电子病历吗？在那些环节上适用于电子病历？
标准化对电子病历的影响有多大？电子病历一定要基于RIM吗？
我们是否应当出台一个电子病历系统评价标准？
其实这每一个问号都是我们可以深入探讨的主题。
1 EMR偏向于个人临床信息，即包含检验、检查、历史诊疗数据在内的整体概念。
EHR偏向于个人健康记录、主要应用在HIN这块吧。
昨天听了张琨的演讲，发现自己对于EHR和EMR的概念存在错误理解。
2目前国内的电子病历推广主要存在法律认可、非结构化录入数据的结构化查询、以及标准化问题吧。
4个人觉得在多源异构的问题解决之后、新建一套系统更加有利于医院采用更新更好的产品；在流程应用这块会有更好的灵活度。
9RIM……对于hl7的解释机制在替代产品出来之前有绝对的优势。
