真奇怪，此帖没有人跟？
ISC总裁Terry Ragon在参院的证词值得一读。他不是在作商业宣传，而在讲道理。特别仿佛是置身于当今美国、英国EHR热潮之外而做的冷静分析。视角不同，结论也不同。Intersystem看来处于守势。就是说在当今美国、英国炙手可热的大项目中，有被边缘化的危险，Ragon已经感到了某种威胁。他当然要从维护本公司的利益出发讲话，但有新意。许多观点值得仔细品味，也可能是真知灼见，有点众人皆醉我独醒的味道。有如此卓越的CEO掌舵，Intersystem幸甚矣！
例如： “1) 演变发展工作好于革命；2) 以前在医疗中的成功在选择厂商时是至关重要的； 3) 已经存在的在运行中工作良好的系统应该发挥作用；并且 4) 当需要的技术已经存在的时候去从事巨大规模的开发项目是会产生不良后果的并且是对于纳税人金钱的不不适当的使用。更为重要的是，英国政府没有能够认识到技术的选择是极为重要的，并且它远比厂商的规模或名气更为重要得多。 ”
谢谢搂主推荐此文，译文流畅、易读易懂，不知是不是出自Cacheman的手笔。如果能蒙Mr.Ragon同意，与原文校核后，我想推荐在即将创刊的“中国数字医学”上发表。
此帖由 Paullee 在 2006-09-08 01:19 进行编辑...
