小时候，家里的大人总是对我说，好好学习，以后将来挣大钱！那时，我以为读书出来后就都能挣大钱呢。 中学时，一篇古文中有这么一句话：学而优则士！学习而且干的好就能成为士，查古文字典知道了士原来就是官的意思。原来学得好了就能当官。 古代有科考制度，今有高考体制，中国的考试制度到现在已经延续了少说几百年了，学而优则仕也就有几百年了。中国的官就是这样来的！ 为什么现在的医院的管理人才还是学而优则仕呢？为什么？一个好的外科医生到了一定年限为什么要升官，这是谁的理论，难道中国还在科举吗？这么多年过去了，难道我们还不知道什么叫搞学术，什么叫搞行政吗？一个搞学术的怎么能让他去行政？真是愚蠢！ 中国缺管理人才，可是中国人不会制造管理人才。因为我们目前没有多少合格的管理人才，如果中国还这样延续学而优则仕的话，我会说：中国的文化大革命太不彻底了，应该在多搞几年！

学而优则仕姑且不论。

你了解文化大革命吗？你真正了解文化大革命吗？

谁又真正了解文化大革命的真相？！

引用robertwang @ 2006-08-30 16:55)

古代有科考制度，今有高考体制，中国的考试制度到现在已经延续了少说几百年了，学而优则仕也就有几百年了。中国的官就是这样来的！

其实学而优则仕比买官卖官，跑官贿官还强一些。

顶一下，实是就是这样

顶一下，实是就是这样

     出生在80年代的人虽然没有经受过文化大革命，但是，可以感受到文化大革命给人带来的冲击。评论一件事情要用唯物主义的思想，没有对和错！现在看来很正常的事情，也许在那个年代就犯了天条，所以我说，文化大革命的10年浩劫，还是留给了人们一些有用的东西。

     也许，现在的人会说，如果没有文化大革命，中国要比现在先进N年，可是，你有没有想过，如果那个年代真的没有大革命会变成什么样子，为什么秦始皇要焚书坑儒啊！是在巩固他的统治地位，如果统治地位没有巩固，那么谈什么发展啊！

?人呢？

任何时候，都不要以为读书多了就是人才，就是能人，就是上位者

纵观近150年的世界历史，世界各大国可以归纳成不革命、大革命和小革命：

１）小革命：英国
２）不革命：美国
３）大革命：法国、俄国、中国

我们一直批判英国的革命是不彻底的，是妥协的。只是把那个查理二世推上断头台，但还是保留了皇权，而且皇权巨大。但结果呢？英国成立不可一世的世界霸国。我们对美国的独立战争一直持怀疑的态度，那是欧洲旧移民和新移民或者说不同移民之间的战争，根本就没有从一种制度变到另一种制度，独立宣言的起草者是个资本家出生。三权分立就是不革命和妥协的象征嘛！结果呢？美国成立世界超级霸果。

再看看大革命的几个国家。最经典的要数林彪的那句话：革命就是革革命者的命。就像罗伯斯皮俄革勒波旁王朝的命，但自己又被后来更革命的那帮革命者革了命。中国的文化大革命更是如此，今天在批斗别人，别人被批斗。小平同志也是三起三落。哪个国家经得起这种折腾？

中国目前不能有革命，我们需要改良，需要稳定。在这个意义上，我宁愿不革命，也不愿意革命。个人观点而已。

不革命：经济制度改变，政治制度基本没有改变
小革命：政治和社会制度的改变
大革命：文化的改变，人的基本观念和价值判断标准的彻底改变

文化的改变是非常可怕的，可以把上下5千年的文化和思维的沉淀全都摧毁。当今中国人有多少人有自己的信仰？中国绝对不允许再出现大革命。

顶一下