引用linforest @ 2006-08-19 12:53)

现在银行要对跨行信息查询服务收费，不知道什么时候医院才会涉及到跨院信息查询收费与否的问题？这也许是若干年后的话题...

我还是对银行系统的跨行查询收费比较感兴趣,他们为什么能通过?

不同医院的检查结果互认是不是类似跨行查询?  受益主体是不是仍然为客户?信息内容所有者是不是仍然为客户?

引用claude @ 2006-08-22 01:47)

病历由医院生产，物权本应属于医院，。

病历的所有权是属于病人的，这是一个值得注意的问题。

引用小米 @ 2006-09-26 21:59)

病历的所有权是属于病人的，这是一个值得注意的问题。

病历的所有权是属于病人的，这是一个值得讨论的问题。

病历肯定属于医院，尤其是住院病历。医院想不要都不行。

病历现在肯定属于医院，尤其是住院病历。医院想不要都不行。

以后，仍然由医院代管,医院想不管都不行。

将来，病人想要的时候，医院想不给更不行。

感觉上觉得：

EMR ---> 医院

EHR ---> ？？？公共（卫生部门和公共卫生机构、国家、公众？？？）

PHR ---> 病人

    病历的所有权应当属于病人，但病人对病历所享有的并非排他的权利，起码医院要享有无偿的占有权和使用权。

此帖由 小米 在 2006-09-30 20:53 进行编辑...

我想应该有这样的行业的

要不我们学了这个专业能找到饭吃吗？

出来以后医生不象个医生

电脑就会那么一点点

  开这样的收费只要对医院之间的信息交流

对一个病人能给他作出选择，自己选择去那家医院，看那个医生.可能会是件好事

我们可以这样活下去