Oracle和SQL Server有很多的处理方式很相似的，毕竟都是大型的关系型数据库，异曲同工用在Oracle、Sybase、SQL Server、DB2、Informix上一点不为过。
如果你对SQL语言有兴趣，应该首先多练习标准SQL，这是所有大型DB都适用的。SQL Server和Sybase的系统procedure是很多的，sp_???什么的相信你用起来不陌生，直接可以使用，Sybase的sp_help最好用了。Oracle的function比较多，语法上比较复杂，当然也功能很强大，如nil。
至于index、procedure、trigger、DB link、View等东西，他们的主要功能都实现了，在扩展功能上会随版本的不同有所差异，据说SQL Server 2005就有个DDL Trigger。。。呵呵，功能很强。lock和conformance上数据库厂商实现的具体机制有很大不同，可以参见各自的manual，这也是DB之间性价差异的主要原因之一。
数据库的主要性能优化上各DB的差异比较大，SGA的优化是Oracle主要课题，TempDB的处理应该是Sybase和SQL Server优化的主导吧。共享池、簇、块的定义在不同的DB中的定义名称会有所差异，差异在寻址算法上，这个你用久了就会明白。“谁都想跟别的厂商不同，老外也一样！” 再者，UNIX下的Oracle和Win下的SQL Server是很不同的，OS的性能站了很大部分，多进程和多线程毕竟不是同一个起跑线。
Cluster、Mutiple Nodes、冗余、备份方面，各数据库就相差很大了，所用的机制大相径庭；不过日志恢复机制他们都是很“感冒”的。DB2在巨型数据库系统中的应用优势是无人能及的，医院用的DB不大，用DB2奢侈了点，优势也不明显。Oracle在这方面的扩展空间是很大的。还有很多的附加中间件可以选购，比如MQ等。
一不小心，絮絮叨叨罗嗦了这么多。也不一定就是标准答案。
大家不要扔鸡蛋呀。：）
