国内现在都是各自为战，别说联合了，能交流都算不错了，大家都把自己那点可怜的东西藏着掖着，生怕给别人知道了，学到了，拿到了，其实有什么呀，至于DICOM标准，它是个开发系统互连的国际标准，本来就该是开放和公开的，常听不少人说过：我们把DICOM标准翻译了，但是一旦让他们拿出来共享一下，就没话了，何必呢，就当为中国PACS事业的发展尽尽力呗，坦白地说，就算拿出来，一则你翻译的对不对准确不准确还不一定呢，你拿出来，大家帮你看看，一起凑凑，就是个完善的过程，另外，对于有经验的老鸟来说，还觉得看英文原版的爽呢，中文的不过是个给入门菜鸟学习用的东西，其实知道DICOM的人都明白，它起个参考手册的作用，了解了结构和内容框架以后，在用的时候去查就是了，所以，DICOM标准绝对应该是开放和交流的，作为一个标准，在中国成为这样，真的是挺可悲的，我知道不下二十所高校都有专门研究DICOM的group，也有不下十家大学或者公司号称全部翻译过来了，严重的资源浪费和重复啊，我觉得很心酸，看看DICOM标准，支持韩文、支持日文，就是没有世界上使用人口最多的中文，我觉得这才是我们应该努力的方向呢

理论上是好，可惜中国人有陋习，有贪便宜，有拿东西不给钱的作风。N年积淀下来的东西，

我同意开放的观点

是啊
咱这论坛的共享计划都快半年了吧。如果说有中文看的话，那么很多初级的问题都不会有了，哪里还需要讨论什么DICOM的文件、传输和打印格式等等标准上写的明明白白的问题，这样论坛上文章的质量会更高一些。

从小学习英语，学到现在还在学，真可怜。
DICOM资料的开放，能加快中国PACS的发展，使PACS技术更加成熟，不仅有利于个别的公司，对中国医疗事业也做出了巨大的贡献。
从长远来看，能存留下来的公司肯定只是少数几个，但这几个公司会拥有雄厚的实力，汇聚大量的精英，技术是毋庸置疑的，服务会比较完善，也只有这样才能立足于世界。
虽然我们的论坛需要成为认证会员才能看到那些诱人的资料，但我想那些免费提供资料的朋友决不会是想成为一个认证会员才这么做的。

呵呵,我从论证区下了DICOM的部份中文草稿(铁臂阿童木提供的,上海超位公司翻译的),结果最让我晕的是本来不多的几个部份,上海超位给阿童木时还把凡是涉及编程的全部删除掉了,也就是说......那几个部份读完除了有点了解之外,基本上就是没有用的

mouse说得对呀
在中国pacs论坛上已经陆续有了中文版的下载。
有需要的可以去看看。。。
不需要什么要求的。。

引用:

下面引用由litangel在 2003/05/13 09:24am 发表的内容：
mouse说得对呀
在中国pacs论坛上已经陆续有了中文版的下载。
有需要的可以去看看。。。
不需要什么要求的。。

呵呵，怎么没见着一次性全部放出来下载啊？我们论坛也可以下载下来，然后在这边提供给大家啊？行吗？哈哈

哈哈，好啊好啊，举双手双脚赞成

这里的要求有点高，我到现在还没有成为认证会员呀，
呵呵。。。。。

中文版我也看了，，
可是看完了脑子里还是一片模糊，
可能我的理解能力有点差。
呵呵。。。。

真正想理解DICOM，我的建议还是看英文原版，我的英语水平不高，硬是对照着金山词霸看的。。。。。痛苦

当初只所以要弄出个DICOM标准，也就是为了解决互连和开放的问题，现在对于DICOM标准的文本来说，本来就是开放的，至于每个人或者每个公司能领悟多少，这就不好说了。所以，我个人认为DICOM标准本来就是一个开放的标准（比如说他的压缩算法，解码算法都是公开的），因此，我不太赞成说很多人不太懂而说标准不开放的这种意见，问题还是我们自己的水平需要提高，难道有了中文版就说这个东西对于中国开放了吗？那些算法和技术对于一个不了解的人来说，仍然还是不开放的。这个道理肯怕很容易理解的。

至于DICOM标准支持中文和是不是有中文版本的DICOM标准文本，是两回事。对于DICOM标准支持中文，主要是解决中文双字节的问题。其实在好些年前DICOM标准委员会就开始着手支持中文，一直都在努力，大家可不要怪他们，谁叫中文比较复杂，然后中国的信息化水平这么低呢。原计划在今年发布的支持中文部分，现在仍然没有出来，也不知道什么原因。

逸心老兄说的意思好象就是东西摆在那里，你不懂可以去学啊，不学又说不懂那就只能怪自己了，什么？难道你学起来吃力？那也是你自己的事情了，和别人没关系，谁让你自己水平差或者不肯去下工夫呢？记得牛顿说过：我是站在别人的肩膀上。我想自己努力是一方面，但是大家都能为其他人提供帮助，一起进步，那就更好了。要不然为什么还要有老师带，有导师教呢，都自个而去看书学习去得了。这样的进步必然是最慢的。我想中国不缺肯用心的人，但是最缺的是肯带人入门和快速提高的带路人，这才是真正落后的原因吧。如果能在关键时候提点一下，那大家都提高的很快，整体水平自然也很快提高上去了。