你认为中国的招标还真有什么公正性与权威性？

即使讲公正与权威，时间在招标的指标中，也不是最重要的指标，何况我的前提是：“真正完成了”。

1、我想请广州医学院第一附属医院的人员或者东软的人员确认一下，是否“真正完成”？

2、如果在招HIS之前没有真正完成PACS（无论是否60个工作日），医院出于什么目的在废标标准中要求是90个工作日完成。然后又选择了一家已经在PACS实施过程中不能按招标文件的时间要求达成的公司中标？

引用jhs1 @ 2005-12-24 12:59)

你认为中国的招标还真有什么公正性与权威性？

3，是不是jhs1兄的这句话是一个没有任何人敢承认的事实？

看起来需要申明几点：

本人与东软没有任何关系，发言亦不想为其辩护；

本人仅仅从这里了解到这个合同，一些幕后情况，以及实际实施情况均不清楚；

本人经历过有限的招标，才对中国的招标信心十分不足，所以极端怀疑其公正性，别人是否承认，由别人决定；

也许这又是一个说明招标工作不公正的案例。

何必呢，对招标如此愤慨，这不是很“正常”的事情嘛

引用mouse @ 2005-12-26 12:53)

何必呢，对招标如此愤慨，这不是很“正常”的事情嘛

1200万的单成了这样，然后就说这个市场不成熟，客户不成熟，提供商不成熟，这是很正常的事吗？

这个1200万的单成功的可能性有多高，我们拭目以待

引用jhs1 @ 2005-12-26 03:23)

也许这又是一个说明招标工作不公正的案例。

是招标工作不公正还是其他的原因？

客户是怎样选择的？

这样看来,这个单做好的可能有多大?

关注。。。

感觉happy2005好象有话没有说完。

是在炒作吗？做了一家医院值得这么大惊小怪吗？

好象是happy老弟心有不甘的样子，不过这样的效果恰恰相反，呵呵