目前的PACS系统,图像存储介质一般有两大类
一类是做磁带阵列的形式,
二类是以刻录光盘作为存储介质,如CD-R或DVD-R
以磁带阵列作为存储介质好处是磁带存储量大(比光盘大得多),管理比较容易,且编程序的难度比较低,但其缺点也很明显:造价高(主要指磁带机,但磁带每M的价格很低),必须要专门的设备读取,且读的时候比较费时间(光转到存要的图像的地方就得费点时间)
以记录光盘为存储介质,主要的缺点就是存储量小(CD-R为650M),一般的CR图像都有好几M,甚至上十多M,记录机寿命短,(如果以DVD盘记录的话,由于现在DVD光驱并未像CD-ROM一样普及,所以用DVD的也不是太多),而且由于现在的程序大多数是用第三方的记录程序记录,所以需要专人管理.
我个人觉得用DVD记录机比较好,呵呵,可现在医院里能读DVD光盘的机器好像也不是太多,不知道各位医院里的大大们觉得用什么东东比较理想,或还有没有更好的存储介质,请告知

不错，光盘刻录好一点

呵呵,支持DICOM标准对于我来说就没有什么关系了,呵呵,不过以后又会多一种机器的兼容性测试,唉.........

我觉得单机的用光盘刻录，网络的用磁盘阵列（一到二年的 数据）和磁带库（二年以上的图象），但这样做法现在碰到二个问题：医生觉得光盘刻录太麻烦，增加工作量，磁带库调用的速度又太慢，不知如何解决，望同行们指点一二。先谢过了。

恐怕没那么简单，如果要在一个Study中处理超过1GB的数据，甚至高达几个GB的数据，网络上的年吞吐量高大几百TB的数据的时候，对任何的一个系统来说都是一个严峻的挑战。我当年参加巨型机研制的时侯，也不过之谈到3T级的计算机而已。

一个STUDY超过1G或几G，这应该是属于高端应用，用户群体数量不大。从市场的角度看意义不大。杀鸡焉用宰牛刀！

可以用DVD光盘库。据说将推出30G的碟片，别的优点自不用说。在PACS中加入光盘库管理软件就可使用自如。

DR出来的数据有1G吗？是不是指基于平板DR的CT机？

据说好多DVD光盘库还不够成熟，能否推荐一种比较成熟的DVD库，最好已经用了二年以上的时间。

一幅DR的图像当然不会那么大，我上面已经说了是平板CT。即使是现在的多排CT也面临同样的问题。一个胸部薄层扫描也有好几百MB了。如何支持也是目前研究的热点。

关键影像应该可以发挥作用。

DVD库成熟的有好几种，可以自己去看看。

可是用DVD盘的话......医院不可能每台工作站都用DVD光驱的.说真的,我真的希望每个工作站都是DVD光驱,用户省事我也省事

DVD库是放在服务器那边的,工作站要调图的时侯,系统自动到DVD库里去取.

   结合国内和国外的成功经验（我这里谈的都是网络的PACS，而单机版存储工作站的根本不能叫PACS），PACS在存储上的解决方案比较理想的方法是对于短期的存储采用在线（ONLINE），这其中主要是解决一个调用的问题，主要采用磁盘正列。解决用户频繁读取资料的速度，按照DICOM标准的定义，这一部分是采用的无损压缩方式，至于磁盘正列的容量主要根据医院的工作量和需求来定；而对于那些时间比较长调用频率非常低，仅作为资料保存的数据来说，采用离线存储，一般要求有损压缩（尽管DICOM标准没有定义有损的压缩算法）。使用光盘库或者光盘塔，也可以使用普通方式刻录。这就要看医院的情况来定了。