十多年前把自己的研究方向定为面向[B]“知识爆炸”（[/B]knowledge explosion） ，一直应者寥寥。今天登录OpenClinical，看到[B]“知识危机”（[/B]knowledge crisis）字样,感触颇深，今把OpenClinical的宗旨翻译如下：

http://www.openclinical.org/home.html

The medical knowledge crisis and its solution through knowledge management（医学知识危机及其解决方法知识处理）

Summary （总结）
1.对于一个独立（指没有医学知识工程支持的---译者）医疗卫生人员，已不可能人为地掌握由现代科学知识保障的有效而安全的医疗服务所需要的所有知识；
2.后基因时代情况将变得更糟糕；
3.知识危机的一个可能解决方法是采用更为严密的方法和技术进行知识处理；
4.这种意识和理解尚不广泛，现有的很多技术的设计不能相互匹配和交互操作；
5.OpenClinical是一个认识到在医学中改善知识处理的重要性和相信通过合作和一致性可以达到克服医学知识危机目的个人，组织和商业公司的协会；
6.协会的目的是通过一个或几个“开架”网站对会员和合作者提供一系列服务，包括：
    o有关知识处理领域发展的信息的窗口
    o知识处理技术和应用程序的演示
    o关于标准需求，发行和提供公开讨论的建议的论文和其他信息
    o公开知识性资源，包括知识库和可重复应用的组件
    o项目，技术和服务的目录
7.OpenClinical特别重视临床知识系统开发和应用的质量，安全和伦理学；
8.不赞成私有标准，这不利于其应用；
9.OpenClinical为一个非盈利的组织，重要基金来自捐款，资助和会员赠与。

该站点的资源主题明确，非常系统

终于看到这样一个网站，谢谢包老!

我曾经写过一篇《医学信息学的困惑与选择》，其主旨也就是要进行医学方面的知识管理和计算辅助医学，当然用了很通俗的语言，当时应者寥寥!
医学信息学的一个重要方向就是知识管理，这在未来很长一段时间将成为一个巨大的产业!
现在的技术条件已经成熟，与其它行业不同，医学知识管理开展难度要小的多!

我们医学信息学论坛抓住机会讨论一下!

[QUOTE]最初由 medsoft 发表
[B]
我曾经写过一篇《医学信息学的困惑与选择》，其主旨也就是要进行医学方面的知识管理和计算辅助医学，... [/B][/QUOTE]


[B]建议在论坛发表，大家可以共享！[/B]

呵呵，知识库是以后的必然。以后那种预学习型解决问题的方式，已经被淘汰。大多数是即时学习型。一边看google,一边寻找并思考g解决方案。google等搜索引擎目前就是知识库，不过太粗略，而且在专业定向和处理上，智能太低，所以才有狭义而高效的知识库的提倡和推广。
个人感觉，随着知识爆炸的出现，通过人力资源来修订知识库，人力成本太高，太大。虽然也有维基百克这样的开放性知识库，但以后的machine-learning 将成为必然。一种广义的文本解析引擎，最终将统治人类的所有知识。

OpenClinical很重视这一帖子。因为无法显示中文，故要求制成图像，象俄文、希伯来文、阿拉伯文那样发表在OpenClinical上。

为了加强国际合作，看来我们论坛要加强英文版的力度。网友中英文高手义不容辞啊！

OpenClinical:
                        [B]ABOUT（任务）[/B][/SIZE]

    促进病人医护和临床研究的决策支持，临床工作流程和其他知识管理技术;
    传播开发医疗卫生知识应用程序的方法学和工具，要求应用程序具有最高的质量，安全性并符合伦理标准;
    建立一个由笃信知识处理价值，并希望为医学应用程序的公开技术标准作贡献的个人，团体和商业公司参与的协会。        

OpenClinical网站主要面向医护从业人员和管理人员，医学信息人员和计算机科学家和产业。它的宗旨是为任何有兴趣学习和跟踪医学卫生的先进的知识处理技术例如床旁决策支持系统（point-of-care decision support systems），“智能”指南，临床工作流（clinical workflow）等人士开创一个“直接窗口”。

OpenClinical:

                    [B] MOTIVATION（宗旨）[/B][/SIZE]

   人们不是总是可以获得高质量的医护服务，即使是富有的国家也不例外。由于下述原因它将变得越来越困难：需求水平的提高，治疗和服务费用的提高，资源的压力━━也包括知识危机。
   我们已获得了空前的对疾病的理解和处理能力，但我们没有获得相应的应用这些知识的能力。对于一个没有医学知识工程支持的医疗卫生从业人员，已不可能人为地掌握有效而安全的医疗服务（须由现代科学知识保障）所需要的所有知识。
   知识危机的一个解决方法是采用更为严密的方法和新的信息技术进行知识处理。OpenClinical的使命是促进新兴的、基于计算机的知识处理技术并演示它们对医疗卫生实际的潜在利益。

不久,OpenClinical除了英语，德语，西班牙语，法语，意大利语，希伯来语，俄语之外,将同时有中文简体描述的About和Motivation。

正在阅读和翻译一篇关于眼科本体的文章（完稿后会发表在论坛上）。看到了以下对医学本体的描述，说明我们的“本体是一般性知识或标准性知识”理解是正确的：

[Falasconi and Stefanelli, 1994]的医学本体库说明了来自医学文献和执行系统一组医学概念体系，包括一般性种类的医学知识。如以下理论层次:
(1)“一般病人”，对每个病人的医疗事务模型化;
  (2)“检查和治疗”，表示医学agents采取的行动；
(3)“疾病”把疾病模型化为临床过程，也即描述发现和临床抽象值随时间的演化过程;
(4)发现，临床状态抽象（Clinical-state-abstractions），药物等.

希望[B]Medsoft[/B]在知识处理方面多作贡献。

OpenClinical的形式也比较适合调动大家的积极性，特别是充分发挥广大MI支持者的聪明才智
敬佩包老的精神和努力

[QUOTE]最初由 linforest 发表
[B]OpenClinical的形式也比较适合调动大家的积极性，特别是充分发挥广大MI支持者的聪明才智
敬佩包老的精神和努力 [/B][/QUOTE]

谢谢linforest鼓励。

在农夫的帮助下，我翻译的OpenClinical的“任务”和“宗旨”已由编辑里查德按图象方式挂到如下地址：
http://www.openclinical.org/otherlanguages.html

此外，OpenClinical的网站统计也做得非常精致：
http://www.openclinical.org/sitestatistics.html

[quote=南京猿人,2005-03-28 12:57]
呵呵，知识库是以后的必然。以后那种预学习型解决问题的方式，已经被淘汰。大多数是即时学习型。一边看google,一边寻找并思考g解决方案。google等搜索引擎目前就是知识库，不过太粗略，而且在专业定向和处理上，智能太低，所以才有狭义而高效的知识库的提倡和推广。
个人感觉，随着知识爆炸的出现，通过人力资源来修订知识库，人力成本太高，太大。虽然也有维基百克这样的开放性知识库，但以后的machine-learning 将成为必然。一种广义的文本解析引擎，最终将统治人类的所有知识。
[/quote]
蒸汽机出现，机器能干体力活了；专家系统出现，机器能干脑力活了；机器学习出现，机器会搞研究了······我们该干什么去？