大家好，很高兴能在论坛里畅所欲言！
    我有一个问题一直困扰着我，就是：我用如下两种方法处理如下数据，所得的结果是不同的，请诸位能否给我指点迷津，谢谢！

   药物组：痊愈23，有效4，无效3
   对照组：痊愈18，有效7，无效5

   Radit法：得出结果是：U=2.09，因为1.96＜u＜2.58，所以0.01＜p＜0.05，两组差异具有显著意义。
   spss软件中的非参统计方法(等级/频数法）计算：P=0.179>0.05，两组差异无显著意义。

这结果应该并不奇怪。数理统计的一个重要方面是数据分布的形态分析和相应的算法选择。对某一数据，并不是任何统计方法拿来就能用的。

Radit方法是什么方法？是用手算的吗？
SPSS是目前大家都接受的统计软件，如果是用cross table，结论因该是可信的。

Radit方法是什么方法？是用手算的吗？
SPSS是目前大家都接受的统计软件，如果是用cross table，结论因该是可信的。

Radit法可以用手算，但现在可以用Nosa软件在dos状态下运行并计算。
cross table---这个软件我就不太明白了。
谢谢您啊。

您说的：这结果应该并不奇怪。数理统计的一个重要方面是数据分布的形态分析和相应的算法选择。对某一数据，并不是任何统计方法拿来就能用的。
    我觉得上次我给的数据用Radit和spss软件中的非参统计方法(等级/频数法）计算，所选的方法应该没错的，不是吗？
    若两种方法都适用，但结果并不一样，这样子我所得的数据，就用Radit法来验证，因为它更容易有显著意义，就表明我的药物的疗效更易比对照组好，不是吗？您说呢？