有没有知道，最好有DEMO！

四川银星的好一些,因
是由具有多年医院管理经验的复合型医疗专家主持开发，与纯粹由计算软件程序员开发相比，具有明显的医疗专业优势,更接近医生实际工作。

四川银星确实是较早做电子病历的一家，过了几年，一些厂家新的产品也没有太大的区别。
目前大多公司，把做一个多功能的病历编辑器作为主要目的。
这样的电子病历系统门槛低，谁都会做，多数HIS公司都在自己开发。

国内好象还没有什么好的电子病历系统，这个任务有待于我们去完成。 :-__

南京海泰的电子病历目前在全国排名第二，估计就没公司敢称第一了。

楼上的兄弟太狂了吧,大千世界,能人无穷啊

难道你见过比海泰更好的电子病历吗？

楼上能够介绍一下海泰的优点及突出点吗。

至少安博维与yongdest毫不逊色海泰，俺觉的海泰的产品有点旧，没什么创新点

ctl老兄：能否说说南京海泰的电子病历到底有什么好的！

[QUOTE]最初由 ctl 发表
[B]南京海泰的电子病历目前在全国排名第二，估计就没公司敢称第一了。 [/B][/QUOTE]

这位老兄,评论一个产品,要把它的主要功能、卖点以及与同类产品相比的优势说清楚，以产品服人才是“正途”，我不知道你是海泰公司的员工还是他们的客户，不过话说得太满，有时会有副作用。要不是我见过他们公司的产品演示，我会用斑砖“砸”哦！！

CTL老兄：我是海泰公司的，不能说我们公司的电子病历是第一第二，我认为在国内，包括国外，电子病历仍然有很多的发展方向，我们仍然在不断摸索。因为工作需要，我与安博维及仰德思特的专家都认识，我认为这些产品都非常有自己的特色。有很多需要我们借鉴的地方。我也相信国内也不会只有这几家做的好，以后会有更多的产品出现，百花齐放才能让人更开心，不是吗。
不过，私下里认为，就病历的电子保存与书写，并不是电子病历的最终发展方向。前面大家做的都只是打好基础罢了。真正有用的是如何从已经电子化的病历中挖掘出有用的信息。不然只是空入宝山而回。希望各位做电子病历的同仁可以更多的考虑一下，不然，虽然是病历电子化了，可是以后却没有办法处理如此大量的临床数据，可惜啊！这些数据都是宝贝啊。

ctl，首先要感谢你对海泰电子病历的褒奖，但面对这样的措辞我们还是诚惶诚恐的，就像楼上所说，国内做电子病历才刚刚起步，大家都处在摸索阶段，这个时候所谓的第一第二都是没有意义的，当我们真正成长起来，大家会发现，当初的差距可以说是很小甚至没有的。我们唯一的愿望就是希望能够在医院信息化的进程中尽可能的起到一点推动作用，仅此而已。

瞧瞧人家东家多谦虚!

海泰公司既然这么虚怀若谷，那就谈谈自己的产品还存在什么不足？或者还有什么要改进的地方？