本人以门诊挂号系统为例，做了一个新的评分标准格式，各位同道请提出批评意见！

班主的挂号功能已够细，但在我们省很多医院是没有设挂号处（包括省内最大医院），在功能中提到支持就诊卡（预交款）一条，实际上我们的流程与传统的挂号根本都不一样了，建议是否做一个适合在医生站挂号的标准。

宇宙所提的方式是不是在福建已经形成一种常规？
记得四年前在福建参观了几家医院，都在门诊采用预交金的方式，在费用发生处直接扣款，需要打印发票，到收费处申请打印发票。着实方便病人，减少流程。只是当时比较担心，有此病人不打印发票，会不会存在财务隐患。

目前，这种方式让各大医院尝到了甜头，因为4000的门诊量也见不到门诊大厅的拥挤场面，病人也非常方便，如果只是开药，只需到医生站、药房既可回家。当然前提是上所有的医生站和医技等。让病人接受有一个过程，现在我们觉得这个流程已经很顺了。财务上的不打发票不是问题，因为不是用传统的发票统计收入，目前主要问题是资金卡的合法性，现在省“数字办”正牵头用银行卡替代各医院的就诊卡，真正做到一卡通。

请问ermulong到福建看过哪家医院？

好像是中山医院，省中医院等，记不太清楚了。
当时从福建回来，就考虑能否用银行卡代替，并且联系了一家本地银行，愿出300万资助，因为一旦使用，将极大提高该银行的发卡量（银行卡每年要收费的），后因其它原因，没有结果。
不过当时与银行的探讨过，由于安全性问题，存在一些问题。

目前我省由“数字办”牵头，基本已定了一家商业银行做，要求与银联通，银行方面认为有利可图，已经做了大量工作，到了开发阶段。先在一家医院试点，然后全城推广。

一卡通模式确实有先天的好处
唯一有点问题的就是医院内部建帐户模式的合法性
不过与银行合作应该是符合三方利益的解决途径
南方医院在实干精神上确实让人佩服

[QUOTE]最初由 水晶苍蝇拍 发表
[B]
南方医院在实干精神上确实让人佩服 [/B][/QUOTE]
最明显的表现就是舍得花银子，羡慕ing

但预收费则难说。
(余款不主动退的)门诊预收费可能会触犯国家有关禁止非法集资的法令，而且也存在医院内部财务管理的风险。只要有那么一两个医院因为这笔资金管理不善而出了事。全国的预收费流程都要修改。

在预收费这件事上要慎重。

不过如果只是简单的信息卡,则很多服务设想恐怕都无法实现
现今国内最大的信用体现还是在于预先支付钱
卡与帐户相结合才能真正发挥其优势
院内集资问题现在好像已经引起一些地方卫生局的注意了
与金融机构合作还是大势所趋
如果真如楼上所说出现几例院内资金管理问题
恐怕受影响的不光是这种模式,弄不好整个信息系统行业都要受到牵连...

我们确实面临资金管理的问题，所以才要与银行合作，目前此工作已进入实质性阶段。
我们强调的是病人就诊完马上可以退出卡中余额。
就诊卡的用途正在拓展，如：查询检验结果，自肋式清单等。

请问“宇宙”：
你们的医疗保险费用与就诊卡的关系？

医保病人要两张卡，院内就诊卡用来支付现金部分，
在院内医生站、药房等各处都用就诊卡，与医保结算时同时用两张卡。
用银行卡后达到两卡合一，且同城各医院同卡。
目前医保病人就诊比现金病人麻烦。