龙康科技[url]www.LKKJ.net[/url]
龙康科技也许要创造一个医疗信息技术的新纪元，她的全部产品基于自主知识产权的核心技术，让您听起来耳目一新：

[B]  面向任务清单的工作流管理技术
  面向对象数据库（后关系型数据库）CACHÉ的增值应用
  数据库万能对接机引擎
  网络化虚拟数据总线技术
  龙康独创企业标准-QQ通讯协议在线事务处理扩展版
  排队机终结者—龙康汉字语音合成技术
  各类就诊卡证的终结者--指纹识别技术
  独创水位线监控式NAS，SAN存储方案，使您PACS系统投资细水长流，万无一失。
  准HL7(Healthcare Level 7th Layer)标准实现
  IHE(Integrated Healthcare Enterprise)垂范的设计目标
  SR（Structured Report）结构化诊断报告
  ICD10（International Classification of Diseases Version 10）支持
  SNOMED（Systematized Nomenclature of Medicine）支持[/B][/COLOR]

选择龙康科技，彻底解除您数字化医院的N年之痒！
客户可以根据自己的需求，灵活组态龙康模块，也可先“尝”后买。
也欢迎有眼光的战略投资者，加盟龙康，共创+共享医学信息科技的辉煌未来。
详细资料请参阅公司网站。
龙康科技[url]www.LKKJ.net[/url]

呵呵，好象有点幼稚！“龙康科技也许要创造一个医疗信息技术的新纪元”这句话就凭现在这个网站提供的信息怎么能让人相信呢？

从网站的内容来看,该公司未必是专业从事HIS/CIS/PACS.
做事要脚踏实地

不好意思我的网站没做好，现在正招聘网页设计高手，拟重新设计敝站。
同时为全面启动网上预约挂号平台储备人才。该项目有两套方案，一是勾结卫生局形成区域性经营，另一套方案是使用龙康QQ平台，直接面向大型医院的计算中心挂号。

网站做的不好，不知电子病历方面做的怎样？

[QUOTE]最初由 sbf2000 发表
[B]呵呵，好象有点幼稚！“龙康科技也许要创造一个医疗信息技术的新纪元”这句话就凭现在这个网站提供的信息怎么能让人相信呢？ [/B][/QUOTE]
我也有这种感觉。尽管提到了一些技术问题，仍然给人很不成熟的感觉，或者是拿来秀一秀，cache是一个不错平台，但分析不到位，用什么都白搭。

医院获得病人的第一手资料是在门诊部，可惜我所见过的所谓电子病历是从住院部开始记录的，而且不含影像部分，甚至HIS系统都不能保证病人在医院PatientID的唯一性，这样的电子病历完整吗？不完整的东西价值何在？醒醒吧！

龙康电子病历从数据的源头开始，从记录病人主诉、听诊器主观描述（即将推出录音）、体温测量、脉象主观描述这些基础数据开始。而且对于中意开检查单的医生，直接记录检查内容及要求信息，并将检查申请单直接发往目的地，甚至目的设备（通过RISLINK）排队。门诊诊断报告是包含所有返回的检查报告的结构化报告。病人检查的影像资料，通过好友程序PacsViewer直接观察，报告打印预览程序通过另一个好友程序Report实现。

一个现象说奇怪也不奇怪，那就是，几乎95%的医院都不会在门诊医生桌上上HIS，住院部倒是几乎家家上。

或许医院追求效益，也许要求门诊医生尽快打发病人，因为排队的人太多，我就经常碰到就诊时，5分钟就被医生打发走的，或开药，或做检查，而且经常是我觉得并不必要的检查。这在西方发达国家不可想象，国外就诊最少得接待我半小时。

我的门诊系统，如果医生打字熟练的话，如果他或她想快，应该比不上系统更快。当然，我是希望所有的医生都对病人负责。

一般认为门诊积累的临床经验，不如住院临床经验含金量高，怪不得年轻医生不爱坐诊。

但愿LKQQ的聊天功能，能吸引年轻医生上门诊。

其实坐诊的空闲时间，翻阅一下同事的就诊记录，也是一种学习的过程，这就是为什么我的广告词说用一年的临床经验积累10年的临床经验的原因。

龙康LKQQ聊天工具为临床会诊提供了极方便的手段，电子病历自动记录一个病案相关的全部“聊天”（其实是会诊）记录，这是所有别家的电子病历无法提供的。

几位专家门诊老教授，及普通门诊的老教授对我抱怨：“门诊部是被高科技遗忘的角落，别的科室秘书都配电脑，主任配笔记本电脑，就我们这些老教授只配‘听诊器+体温计+处方签’，别怪我只会开那几种药，我的大脑只记得这些药。”

希望龙康的产品，能让门诊医生也有得“玩”！

[QUOTE]
[B]这样的电子病历完整吗？不完整的东西价值何在？醒醒吧！
这在西方发达国家不可想象，国外就诊最少得接待我半小时。[/B][/QUOTE]
你是不是海龟，我想说同志你该醒醒，这是在中国！

中国国情确实是比较特别的。

据说门诊误诊率甚至高达30%，什么原因造成的呢？我想门诊医生接待患者的时间过短，也许是其中之一，但那是难以克服的，3甲医院每天5000的门诊量，相对有限的门诊医生确是一个不小的压力。通过配备先进的门诊系统应该能大幅降低误诊率。

许多病人害怕被误诊，只好高价挂专家门诊的号，甚至从医倒号贩子那里购号。
毕竟专家都是具有30年以上丰富临床经验的，而且想必最少也得接待病人半小时吧。

可惜许多三甲医院的专家门诊诊室里，也是跟普通门诊一样的配置->听诊器+体温计+处方签+阅片灯箱！

我想，就算没有系统可装，给专家诊室，放台电脑当文具也能造势啊！

龙糠的网站上不去

网站上的内容有点比例失调，产品的革命意义倒是十分详尽了
可就是没有列一个成功案例
坦率的说，看来不太像一个作it的公司，更像是保健品一类的宣传风格
个人建议网站改版的时候一定要注意这点

其实不用着急，等你用上述的理念在一家大型医院成功实施后，想不让人关注都难
都不用实现你说的所有理念和创举，实现个2、3个就足够你立刻进入第一阵营了
在此之前，还是建议踏踏实实的从基础工作坐起吧
现在的大医院可不是用几个时髦的名词堆砌几篇看着热血沸腾的宣传报告就可以拿下的

[QUOTE]最初由 bb88qq 发表
[B]中国国情确实是比较特别的。

据说门诊误诊率甚至高达30%，什么原因造成的呢？我想门诊医生接待患者的时间过短，也许是其中之一，但那是难以克服的，3甲医院每天5000的门诊量，相对有限的门诊医生确是一个不小的压... [/B][/QUOTE]

其实有统计资料表明，国内外的误诊率其实相差不大，也就是几个百分点的差别，从整体上来说都是接近的，其实门诊误诊率高是必然的。这在国内外都是一样，是由于门诊的特性所决定。

至于说要医生之间通过QQ进行病情的沟通，这也是不现实的，1、可以想象一下，如果医生在电脑上沟通，那么对于病人是什么感觉？ 2、对于医生来说，最重要的是望、闻、问、切等手段，尤其是体查的基本功是非常重要的手段，一个医生没有看过病人就下结论就只能说明这个医生是个极其不负责人的医生。在任何医院都要求杜绝这样的事情。

所谓专家，对于病人来说，最重要的是专家这个个体，而不是专家诊间的电脑文具。至于只开几种药，这个事情就复杂了，不是电脑解决的问题。

还有一点年轻医生不爱坐诊，并不是因为他不爱，首先他要有这个资格去坐门诊，并不是随便一个住院医师就可以去坐门诊。

不过，我觉得还是应该肯定，有很多新想法，应该要鼓励。只是有很多东西希望是有足够深度的，比如：ICD 和 SNOMED 的支持？我想问，这种支持是不是就是数据库中有个字段，有个字典的支持？

[QUOTE]最初由 bb88qq 发表
[B]中国国情确实是比较特别的。

据说门诊误诊率甚至高达30%，什么原因造成的呢？我想门诊医生接待患者的时间过短，也许是其中之一，但那是难以克服的，3甲医院每天5000的门诊量，相对有限的门诊医生确是一个不小的压... [/B][/QUOTE]
这确实是一个问题，你们的信息系统通过怎样的方式解决这些问题？

"其实有统计资料表明，国内外的误诊率其实相差不大，也就是几个百分点的差别"
？？
中国的统计数字有几个是真实的？！医院的报表是给上级看的，是糊弄差使的，如果相信他们，我们的医疗质量早就赶超欧美了。