卫生部公布了首批20家数字化试点示范医院名单
来源：中国中医药报 作者：张昊华本报讯（记者张昊华）12月12日，卫生部公布了首批20家数字化试点示范医院名单。据悉，卫生部将定期对示范医院的示范成效进行考核，实行动态激励机制，以保证取得试点示范工作的预期效果。
目前，全国80%以上的医院初步建成了以财务为中心的医院管理信息系统，20%的医院正在探索建立以病人为中心的临床信息系统。
浙江大学医学院附属一院通过信息系统管理，近3年门诊人次增长了60%，医院每年节约成本近500万元；广东江门市中心医院通过住院病历质量监控系统，从病历时限和质量两方面进行实时监控，病历质量管理方式发生了根本性变化；四川省人民医院通过建立“一卡通”就诊流程，以实名制注册，卡号成为病人就诊过程的唯一标识；上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院建成了全国领先的具有高效医疗质量全程监控机制的D-QIS医师工作站，医师工作出现差错，系统会出现对话框提示。
卫生部有关负责人称，数字化的作用是将先进的信息系统与现代科学管理模式引入医院管理体系，评选试点示范医院则是要让这些医院发挥带动、辐射的作用，加速全国医院信息化的进程。 2007年12月14日医药经济报：
据卫生部统计，截至2006年，目前我国已经有31%的医院使用了医院管理信息系统（HIS），有70%的医院已经实施和即将实施信息化建设。而从投入上看，在HIS建设上的投入平均占到了医院总输入的0.5%…… 找遍了网上只找到这11家，还有哪九家？
浙江大学医学院附属第一医院
广东江门市中心医院
四川省人民医院
上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院
解放军总医院
南京军区福州总医院
西南医院
北京军区251医院
华中科技大学同济医学院附属同济医院
上海交通大学医学院附属瑞金医院
中山市人民医院 找到啦
[[i] 本帖最后由 tyq 于 2007-12-22 00:48 编辑 [/i]] 序号 医院名称 HIS系统 PACS系统
1 北京天坛医院 沈阳东软
2 浙江大学医学院附属一院 联众 莱达
3 上海交大瑞金医院 自制 岱嘉
4 广东省江门中心医院 安易
5 无锡市中医院 沈阳东软
6 上海中医药大学附属岳阳医院 上海的一家公司 沈阳东软
7 广东省佛山市南海区中医院 亿通
8 东南大学附属中大医院 沈阳东软
9 大连医科大学附属第二医院 中联 岱嘉
10 四川省医学院省人民医院 成都一家公司 富士通
11 北京同仁医院 新家坡 华海
12 北京大学深圳医院 杭创 绿得
13 广东中山市人民医院 众邦 成都金盘
14 山东省千佛山医院 济南的一家公司
15 中国医科大学盛京医院 沈阳东软
16 华中科技大学同济医院 天健
17 解放军总医院301 军字一号
18 中国人民解放军251医院 军字一号
19 南京军区福州总医院 军字一号
20 重庆西南医院 军字一号
[[i] 本帖最后由 tyq 于 2007-12-22 00:48 编辑 [/i]] 佩服，自己整理的？或新闻来源？ 这20家医院来自全国各地，其中综合性医院13家、中医院3家、军队医院4家。
名单？自己整理的可能性大。因为新闻不会提供系统的来源和供应商的。
[[i] 本帖最后由 jhs1 于 2007-12-23 08:16 编辑 [/i]] 没有什么很客观的标准评出来的.
广东省中医院的门诊系统可以让大多数医生用电脑历书门诊病历的病史,体检部分,打印到病历本上.试问这20家医院有几家医院可以做到?
广东省中医院是在全国门诊量第一的前提下做到的啊!
他们的门诊病历书写有分初诊和复诊的.
我支持，回帖
谢谢楼主分享，继续支持！:)回复 8# 的帖子
南京军区总医院也是 一直没找到完整的名单～:L 泰达国际心血管病医院，自2003年就将HIS、PACS、CIS、LIS等数据进行集成，并实现了门、急、住院病人电子化的功能，医生从纸质书写转移到了电子化的时代，但目前国内电子病例的相关规定及合法性未能最终的敲定，所以医院还必须保留纸质病案予以保存，以便出现不必要的麻烦！其实所谓的数字化医院，说白了是用RMB铺出来的，想提前吃螃蟹的人必须要付出一定的代价，并且现如今IT行业的发展速度是相当的快，所以想站在数字化的前沿那还是需要资本作为后盾，但是一家医疗机构跑在前面有什么用呢？是想作为一个标杆？还是作为一个榜样呢？
返回头来说，比如美国医疗信息发展很快，但美国已经制定出了相当多的规范及标准，让医疗信息行业在一个有序和规范的环境下生存与发展，讲求的是整体性、区域性；有人肯定也看到过在美国相当多的医疗机构，还存在着P3、win98等一大批落后的产品，即便是升级也是从整体性角度考虑问题；为什么他们能够建立全国的医疗保险信息平台，理念是一方面，重要的是大环境问题。
中国需要独立创新，但不能闭门造车；需要引领世界，但不能独行；结合自我共同发展 数字化医院要花一定的钱,但不一定要很多的钱.
美国的医院信息化标准问题也不是很成功,医疗保险在美国的地位与在中国的地位不一样,没有可比性.
示范就是一个样板,你可以去看看,有用你就学,有缺点你可以改进,你觉得一点用都没有吗?
难道全国的信息化是一天之内建成的?总有医院要在前面探路啊. [quote]原帖由 [i]ywh[/i] 于 2008-1-14 23:38 发表 [url=http://bbs.miforum.net/redirect.php?goto=findpost&pid=76653&ptid=9280][img]http://bbs.miforum.net/images/common/back.gif[/img][/url]
没有什么很客观的标准评出来的.
广东省中医院的门诊系统可以让大多数医生用电脑历书门诊病历的病史,体检部分,打印到病历本上.试问这20家医院有几家医院可以做到?
广东省中医院是在全国门诊量第一的前提下做到的啊 ... [/quote]
广东省有些二级医院都做到了,何况全国示范单位?这也太小儿科了.软件早就能做到了,如果领导有心要这样做,那是非常容易的一件事情. 示范医院应是制度性或体系性示范医院，而不仅仅是功能性的示范医院
回复 1# 的帖子
2008年生物医学工程（医学信息学）工程硕士班主办单位：卫生部医院管理研究所、天津大学
培养目标
面向现代医院管理和医学发展的需要，培养符合医疗、卫生企事业单位需要的现代医院信息化管理专业人才和从事医院信息管理系统建设的高层次工程技术人才，以及从事现代医院信息管理系统、电子病历、远程医疗系统、医学信息分析等方向的研究、开发和管理的专门人才。
谭工的技术交流心态值得敬佩
这20家出来以后，很多公司不是研究这20家列名的原因，而是有些攻击性的评论，我觉得这在HIS同行中其实是很不可取的。20家中只有1家是中联的客户，甚至首批有没有中联的客户都没有关系，借鉴经验警惕弯路是需要自己挖掘的，谭工这样的纯技术心态就非常好。
这20家是将课题情况上报并且让卫生部指导办了解到的，也许全国还有很多同样建设的很好很有特色的典型还没有挖掘出来，这更说明HIS同仁的努力很有前景:lol
做专业，就首先不要自闭，狂妄自大和妄自菲薄其实都是自卑的一种，这20家中部队系统和上海的相对不少，但部队用“军字一号”我们没必要因此证实其中没有“天健”的成分！同样，20家中没有金仕达卫宁的系统，我们更没必要因此否定这家公司的产品特点和行业贡献！首先把自己做好，并且让用户真诚评价到我们好，这才是我们该做的。
[[i] 本帖最后由 红旗飘飘 于 2008-5-26 18:30 编辑 [/i]] 作为示范性单位，肯定都有其亮点，卫生部可以推荐一下，可否将其申请文档公布一下？
如：“四川省人民医院通过建立“一卡通”就诊流程，以实名制注册，卡号成为病人就诊过程的唯一标识”。我以为确实不易，“实名制”是不是就是应该与身份证相符？ 北京推行过实名制挂号，后来被迫搁置，尊重患者意见是第一位的..
卡号是否作为信息系统中的唯一ID标识不重要，例如标本和胶片必然是不同于卡号的，而且旧卡丢失补办新卡，两个卡号必然不同，作为唯一标识反而出现“张三*2”的问题了...病人ID问题主要是索引机制，患者信息主索引集是每家HIS设计之初就应该确立方案的。
所以像四川省人民这样的成绩，确实在其他兄弟医院都已经实现过很久了，只是坚持推行实名的力度有所不同...
:lol 传闻有些产品很牛，可以集天下大成，接口非常开放和灵活，无需分身术，左拥右抱东挽西接都没有问题，可以左右耳同时倾听并且口手同时回话，那系统，才是绝妙啊。
今天下午被迫接受一个执意进行的方案，人事系统的字典要和HIS人员字典“实时！”同步:lol 太有意义了，貌似新增的医护人员登记之后就马上奔赴临床，处方权都不知道在哪个系统审查备案，上岗比入职手续都快:L HIS都是能人，就得不怕干扰...
还好不是采用接口的方式，随丫去吧，把数据库开放给那些坐班的行政闲人，哪天把HIS消息发布开成博客都不一定...:(
[[i] 本帖最后由 红旗飘飘 于 2008-5-27 23:34 编辑 [/i]] 今天下午被迫接受一个执意进行的方案，人事系统的字典要和HIS人员字典“实时
这个要求很BT~~
页:
[1]